用户登录

留言板

weekee:

谢谢你们的询问。

LEE CHUN YEE:

如何申请普通挽助金

LIM JOO TECK:

我父亲LIM JOO TECK申请的IBRM或每个月RM300援助金得批准了吗?请来电话012 6455 946 or email.. TQ!

weekee:

Michelle Kow 安排负责人联络你

michellekow:

我要申请Bantuan Kanak-Kanak (BKK) 儿童援助 援助金怎样申请呢!

michellekow:

我想申请单亲妈妈援助金

weekee:

Evon Goh & Ling 负责人会联络你

Login or register to post shouts
All Shouts

林冠英在提出反跳槽法令之际,民联却在另一端鼓吹他人跳槽,让法令根本无法达致维护民主制度的实质目标!!

No replies
Jason Teoh
User offline. Last seen 4 年 49 周 ago. Offline
Joined: 5 8月 2009
打印机友好的版本打印机友好的版本

正当行动党秘书长林冠英日前提倡反跳槽法令之际,若安照其实质意义,固然具有维护国家民主制度的目标,但遗憾的是,民联三党却在另一端“招兵买马”,鼓吹国阵议员跳槽民联的举动,不仅让反跳槽法令犹如空谈,更谈不上维护民主制度的实质目标!

犹记得公正党实权领袖安华在2008年公然鼓吹跳槽文化,到近期东马原任东马议员跳槽民联以来,让民联成为鼓吹跳槽文化的“罪魁祸首”,因此,当林冠英建议在槟州倡导反跳槽法令的同时,理应将有关的理念拓展至各州,从而达到维护国家民主制度的目标,反之,若林冠英基于个人议程,捍卫本身在槟州的堡垒,提出有关反跳槽法令的概念,其做法根本无法达致具体的目标。

同时,民联三党声称为合作共同体,因此,当林冠英提出反跳槽法令之际,另外两党领袖也理应参与其中,并达致具体性的共识,而非采取“你做你的,我做我的”的心态,若是民联三党都已经是“同床异梦”,对反跳槽法令无法达致共识,试问在“双重标准”的前提下,又如何让这项法令达致具体目标呢?

总之,站在国家民主制度上,林冠英的反跳槽法令,确实有助于捍卫人民的权益与国家民主制度的运作,但是,若其法令仅局限在地方性,无法拓展至全国各州,将造成各州就有关课题上,陷入“双重标准”的局面,当然在林冠英提出有关法令,并批评国阵政府无法落实有关计划之前,应当先在民联三党内部,取得具体性的共识,才能要求国阵配合有关的法令,毕竟若林冠英在民联内部都无法获得其他两党的支持,试问其反跳槽法令又有什么实质意义呢?

######

Copyright @2009 MCA Bahagian Gelang Patah. All Rights Reserved.